昨天要參加一個同事的聚餐,幫大女兒穿好衣服、褲襪後,
我心中閃過一絲不妥,既然穿了褲襪,就不好只配運動鞋。
但是她沒有適合的包鞋,坦白說從她出生,我們只買了一次鞋,
而那䨇鞋她穿不到十次吧?
大部分的衣物,連鞋子都是恩典牌。
現在她已經四歲多,開始有自己的審美意見,她喜歡粉紅卡通和「ㄅㄨ ㄌㄧㄣ ㄅㄨ ㄌㄧㄣ」的鞋子,
這和我的審美觀相去甚遠。
出門前她吵著要穿一雙同事給的綴滿珠珠的漂亮舞鞋,
但是那鞋子太大,不合腳,我們時間不夠,只好強迫她上車,
然後承諾餐後要帶她去挑一雙她喜歡的鞋。
後來走進鞋店,我才發現自己「行前教育」顯然不足,
我們說她可以挑喜歡的,但是她挑的不是美感上我不能接受如︰會閃光的,就是安全上堪虞,如︰鑲水鑽高跟的。
她喜歡的款式都是較大的女孩的,多半沒有她的尺寸,
我喜歡的那種休閒森林系女孩風格顯然她看不上眼。
就在拉扯之間,我心中非常矛盾,超想武斷地幫她選一雙我心中認定可愛、舒適又價格公道的鞋就去結帳,
但又想到一開始讓人後悔的承諾,看著她嘟嘴不願適穿我選的,心中就是有股無名火在忍著。
最後爸爸帶著老二在外面等的受不了了,
下了一個軟性的通牒︰如果挑不到真得喜歡的,那下次再買好了,「沒關係」,
那沒關係的語氣還要加重溫和以加強說服她的力道。
她一聽到可能要「下次」再買,態度較為軟化,
最後在爸爸的建議下找到了一雙有她的尺寸的白色魚口平底鞋。
我大大鬆了口氣,在回家車上和她一起審視和討論,
告訴她媽媽不能接受某些她選的款式有些是因為沒有她尺寸,有些是因為不安全,
她又愛跑跳,很容易受傷。
她後來也接受,還說等她大班是不是就能選比較大尺寸的漂亮鞋子,我說可以,但是要安全和舒適第一。
回家後,我請她穿那鞋走路、跑步給我看,
我們都非常滿意,米白色百搭、魚口鞋兼具涼鞋透氣和包鞋的正式、平底合乎我安全的底線,
而且,魚口鞋的優點是即使腳長大了,鞋子變小,腳趾還有空間露出,可以穿的時效長,
重點是一點都不貴,500元有找。
四歲開啟的第一場母女拉距,
我開始體會未來在諸多選擇上,父母和子女之間必然的差異,
這次已經給我上了一課。
留言列表